Финальная битва между добром и нейтралитетом
Роскомнадзор гордо сообщает, как его боятся — все СМИ, разместившие информацию о нашем расследовании про Приходько и Дерипаску, «удалили противоправную информацию».
Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU — Почти 30 ресурсов, включая все СМИ, удалили со своих сайтов информацию из фильма Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Роскомнадзора в среду.
«К сегодняшнему дню большинство интернет-ресурсов, указанных в решении Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края, удалили противоправную информацию, в том числе все СМИ. В связи с этим в среду 29 ссылок, указанных в решении суда, исключены из Единого реестра запрещенной информации», — сказали в пресс-службе.
8 февраля Навальный опубликовал на своем канале в YouTube расследование, в котором заявил, что вице-премьер Сергей Приходько отдыхал на яхте Elden, принадлежащей бизнесмену Олегу Дерипаске. Продемонстрировав, в частности, фото и видео, опубликованные в Instagram девушки, называющей себя Настя Рыбка (настоящее имя Анастасия Вашукевич), он делает вывод, что Дерипаска на яхте обсуждал с вице-премьером бизнес-вопросы и международную повестку.
После этого Дерипаска подал в суд на Вашукевич за публикацию материалов о его личной жизни в соцсетях. Особо отмечалось, что Навальный ответчиком по этому делу не является, хотя и использовал конфиденциальную информацию незаконно.
Сергей Приходько также не собирается подавать в суд на оппозиционера, хотя и считает его расследование провокацией.
http://www.interfax.ru/russia/599953
И тут у меня вопрос: а кто признал наше расследование противоправной информацией?
До сего момента произошло вот что:
1. Олигарх Дерипаска пошёл в Усть-Лабинский суд и пожаловался на вмешательство в его частную жизнь.
2. Суд принял его дело, назначил заседание на 1 марта и принял решение об обеспечительных мерах: блокировке информации, которую Дерипаска хочет скрыть.
Даже если абстрагироваться от полнейшей незаконности решения «суда», всё равно никто не признавал информацию «противоправной». Суд не знает, какая она, но до рассмотрения дела хотел бы, чтобы её никто не видел.
То есть «противоправной» её признал сам Роскомнадзор, бегущий впереди паровоза в своём желании угодить Приходько и всей власти в целом.
Тот самый Роскомнадзор, которые самые настоящие жулики и воры — они, как мы знаем, открывали бюджетные ставки, набирали на работу людей-призраков и забирали их зарплаты себе.
Без какого-то судебного решения. Без юридической оценки. Просто: это не нравится олигарху и чиновнику — значит, противоправное.
Как вы понимаете, мы имеем опыт с попытками заблокировать наши информресурсы вообще или конкретные расследования в частности.
Но в ситуации Приходько-Дерипаска-Рыбка даже мы говорим: Вау.
Такого ещё не было. С субботы, когда я написал первый пост о блокировках, дела становятся всё чудеснее и чудеснее. Уже как минимум семь разных СМИ, написавших о нашем расследовании, получили уведомления о блокировках.
Некоторые случаи весьма маразматичны. Например, уведомление получил журнал «Максим». Он должен немедленно убрать подборку шуток из интернета.
Роскомнадзор заявил, что если информация не будет удалена до 14 февраля, они заблокируют Ютюб и инстаграм.
А сегодня в 9 утра наш юрист Слава Гимади уже был в городе Усть-Лабинске, чтобы получить какие-то документы, на основании которых выпущены уведомления о блокировках.
И от председателя суда (он лично ведёт это дело) услышал: Ничего не получите. Навальный не является заинтересованной стороной. Он не участник процесса.
То же самое сказано и представителю СМИ — «Медиазоны».
Это потрясающе: мы будем блокировать ваши ресурсы, но считаем, что это ваши интересы не затрагивает, поэтому документов не получите.
Ответить на это можно одним — распространением.
Это война нашего распространения против их блокирования, и мы в ней должны победить — https://youtu.be/RQZr2NgKPiU.
Вот это скорость. Что значит политическое влияние Приходько, помноженное на деньги Дерипаски. Как говорится, «такого не припомнят даже старожилы».
Только сел писать о том, как Роскомнадзор потребовал у «Медиазоны» удалить эту фотографию из заметки о нашем расследовании.
И тут Георгий Албуров выяснил, что тот самый Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края запретил ВООБЩЕ ВСЁ.
Не только фотографии, но и мой текст и даже ролик на ютюбе.
Вот скрины из «Единого реестра запрещенной информации».
И судя по всему, весь мой блог navalny.com тоже объявлен «информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Как видите, пока ограничения доступа нет, но оно именно так работает: тебе сначала предлагают удалить всё добровольно, а потом блокируют.
Вы, конечно, воскликните: где это вообще — Усть-Лабинск — и почему тамошний суд всё запрещает в такие рекордные сроки и в ходе странных, тайных заседаний?
Поясняю: Усть-Лабинск находится в 1300 км от Москвы, но именно в этом городе ходил в школу мальчик по имени Олежка Дерипаска. И именно в этом городе Дерипаска платит большую часть своих налогов и, как сообщали «Ведомости», он там имеет право даже контролировать расходы администрации. Именно там Дерипаска подаёт на всех в суд (можно проверить по сайту суда) и — удивительное дело — всегда выигрывает!
Меньше суток понадобилось «суду», чтобы принять документы и обслужить граждан Дерипаску и Приходько до полного удовлетворения. Вот, кто должен вести секс-тренинги — судьи Усть-Лабинского суда, а вовсе не Настя Рыбка.
Но ведь решение ещё и в законную силу вступить не могло! Нас вообще ни о чём не уведомляли.
В ситуации Насти Рыбки мы должны размышлять о том, какой термин стоит применить — «девушка из эскорт-услуг» или какой-то другой.
А глядя на то, что происходит сейчас, могу выразить своё оценочное суждение: судья Усть-Лабинского районного суда, вынесший (или вынесшая) решение о запрете нашего расследования, — самая настоящая проститутка, выполняющая заказы клиентов. С такой даже и Насте Рыбке зазорно знаться.
В ответ на этот охреневший и наглый акт цензуры призываю всех распространять этот ролик везде, где только можно. Давайте объясним Дерипаске, Приходько и всему их обслуживающему жулью, что такое «эффект Стрейзанд».
Я хотел бы обратить внимание, что в этой истории нас больше всего интересует Папа — госчиновник Приходько, получивший взятку.
Во вторую очередь взяткодатель — олигарх Дерипаска, компании которого получают огромные государственные субсидии.
А гражданка Рыбка — в самую последнюю очередь.
Понимаем, что есть ..эээ... объективные причины, почему к ней приковано общественное мнение, но призываем всех не терять Папу во всех этих удивительных событиях.
Что случилось с момента выхода расследования.
1. Приходько хранит гробовое молчание. Как и правительство. Как и пресс-служба правительства, они отказываются давать какие-то комментарии.
2. Пресс-служба Дерипаски выпустила адово заявление, в котором они отрицают всё и даже непонятно, что конкретно.
3. В СМИ настоящая стена молчания, непривычная даже для нас, а мы, поверьте, знаем всё о цензуре в СМИ. Напишу об этом подробнее, но напоминаю, что именно в связи с этим нам очень нужна ваша помощь с распространением ролика.
4. Гражданка Рыбка, или как её занятно называют в западных СМИ «Ms. Rybka» дала видеокомментарии нашим новостям. Можете посмотреть в моей вчерашней программе.
5. Она же вчера заявила о том, что на яхте произошло групповое изнасилование
6. И потребовала, чтобы Дерипаска женился на ней
7. Впрочем, потом передумала и уже сегодня утром заявила, что про групповое изнасилование была шутка. Интересная шутка.
Остаётся только догадываться об интенсивности переписки в системе «Дерипаска-Рыбка-Приходько».
Может быть, они хотят замять свой скандал в еще большем скандале. Может быть, тут идея просто довести всё до абсурда. Пусть все говорят об изнасилованиях и никто не обсуждает взятку.
Но нас с темы не собьешь, и всех призываю за мелочами следить, но сохранять фокус на важном. Помогайте распространять.
PS
Занятно. Опознан охламон, который приводил девиц в наш штаб.
Вы будете смеяться, но это депутат «Единой России»!
Депутатом он прислуживает в заксобрании Красноярского края и там же известен как политтехнолог, работающий на такого же жулика и охламона по имени «политолог Минченко».
Вполне вероятно, что вы встречали это имя — он постоянно даёт глупейшие комментарии журналистам, когда тем нужен коммент «провластного политолога». Точно не скажу, но насколько я представляю, он работает на Кириенко (aka Сардиленович).
Таким образом, похоже, что мы нашли кого благодарить за это весёлое расследование: политолога Минченко и его хозяина Сардиленовича, придумавших классную акцию «секс-охота на Навального».
Сергей Приходько, заместитель председателя правительства и руководитель аппарата правительства, владеет участком размером почти 3 га в элитном районе Подмосковья. Ориентировочная стоимость этого участка (без дома и бани, построенных на нем) - 184,5 млн.рублей.
В 2008 году, том самом, когда Приходько купил участок, доход чиновника составлял 5,3 млн.рублей. Если предположить, что и раньше его доход был не меньше, Сергею Приходько потребовалось бы работать 34 года, жить на улице, ходить пешком, ничего не есть и не пить.
Если вы тоже хотите, чтобы чиновники объясняли происхождение своих средств, распространяйте: https://20.navalny.com/prihodko/
