Американские каникулы российского оппозиционера: Гоняй на красном Крайслере, лобстеров жуй!
«Комсомолка» добыла уникальные фото отдыха Навального!
Хм... — подумал я, прочитав этот заголовок. Фото моих «американских каникул» достать несложно — я был неделю в Штатах, встречался со своим клиентом Павлом Ивлевым, интересы которого я представляю много лет, и заезжал в Йель, повидать старых знакомых по университету. Русских везде много, и каждый второй делает со мной фоточку и выкладывает в соцсети.
Но красный крайслер?! И ЛОБСТЕР?!
Дальше идёт такой замечательный текст:
Только вчера мы написали, что за три последние месяца видный блогер и оппозиционер Алексей Навальный успел объехать 6 стран. Его турне растянулось от Италии до Америки (с заездом в Германию, Египет Латвию, Польшу и Венгрию). На какие деньги путешествует? Эксперты уверены, что оппозиционер тратит пожертвования от подписчиков в Интернете, переведенные ему на профессиональное бузотерство.
А сейчас оппозиционер — на каникулах в США. У «КП» оказались эксклюзивные снимки с отдыха Навального. Блогер вкушает плоды американской демократии на полную катушку. Вот он в Штатах, надев майку с надписью «Дестрой» (с англ. — «разрушать»), гоняет по хай-веям на красном Крайслере. И кушает в ресторанах Калифорнии лобстеров размером с ладонь. Делает все по науке: буржуйских омаров разламывает специальными щипцами.
Вот такая она жизнь российского оппозиционера: на родине обманом выводишь школьников под омоновские дубинки, а потом — катаешься по Америке, уминая лобстеров. И снова митинг, дубинки, Калифорния, лобстеры — романтика!
Автор шедевра — Роман Голованов.
Окей. Понятно, ФСБшники предоставили для заказной статейки информацию о билетах, это всегда так делают. В «турне» включили города и страны, которые пришлось посетить, чтобы успеть приехать на похороны Офицерова.
Но по-прежнему неясно: ЛОБСТЕР? Я не откажусь его съесть, и Америка — хорошее для этого место, они тут недорогие: в ресторане огромный стоит около 30 долларов. Но вроде не ел ещё в этот раз.
А надо сказать, что я читал просто текст заметки, который мне прислали. Фото не видно. Понятное дело, стало очень любопытно посмотреть на «уникальные фото, добытые Комсомолкой». Пришлось зайти на сайт и взглянуть. Что же я вижу:
Извините, но это не «уникальные фото отдыха Навального, добытые Комсомолкой».
Это, блин, МОИ фото девятилетней давности, часть которых взята из моей почты, которая много лет болтается общедоступной на куче сайтов. Все эти фото миллион раз публиковались. А часть так вообще просто взяты из моего блога.
Например, вот для этой «уникальной фотографии, добытой Комсомолкой»
существует парная:
Можно зайти и посмотреть мой пост о том, как мы ездили в Калифорнию в 2009 году.
Фото с лобстером тоже из той поездки. Интернет делает мир прозрачным, можно даже зайти и посмотреть, сколько он стоит в том ресторане. 36 долларов.
В общем, понятно, что врут в каждом слове. Понятно, что в «КП» работают жулики и отбросы. Но, блин, взять мои же собственные фото девятилетней давности и выдать их за «добытый эксклюзив отдыха» — это новая вершина. Вернее, новое дно.
И ещё раз замечу. Я никогда ни копейки не получал в ФБК, я там даже не работаю. Я основатель фонда. В 2009 году, когда эти фотографии сделаны, фонда еще даже не существовало. А теперь я сам ежемесячно перечисляю туда пожертвования, как и все замечательные люди, за счёт которых содержится фонд.
Все мои доходы совершенно официальны, идут по безналу, я о них отчитываюсь.
Три недели назад, кстати, правительство РФ выплатило мне компенсацию — больше 4 миллионов рублей — за сфабрикованное дело «Ив Роше» и незаконное уголовное преследование. На эти деньги можно купить довольно много лобстеров. Но, пожалуй, я потрачу их на что-то более полезное. В частности, на борьбу с жульём и ворьем, которое обслуживают «журналисты» КП.
Ну а вы все можете в очередной раз убедиться: если со всеми этими слежками, обысками, выемками и жизнью под колпаком Кремль не может мне предъявить ничего, кроме моего фото с лобстером 9-летней давности, то пожертвование в ФБК — это лучшая инвестиция, которую вы только можете сделать.
Помогите распространить этот ролик. И подписывайтесь на этот новый замечательный Ютюб-канал. Там будет много интересного.
И даже нужно. Честных выборов ожидать не стоит. Равного доступа в СМИ точно не будет. Зато точно будет конкуренция и отличный кандидат, называющий вещи своими именами.
Главу нашего штаба Алексея Ворсина только что зарегистрировали как кандидата в мэры города.
Если вы живёте в Хабаровске или рядом, то обязательно приходите в штаб к Алексею и участвуйте в кампании. Ваша помощь очень нужна. Вся информация здесь: http://vorsin.info/
Хабаровская кампания очень важна и имеет общероссийское значение:
1. Хабаровск — один из очень немногих (меньше десятка) крупных городов, где остались прямые выборы мэра. Во всех остальных местах мэров просто назначает «Единая Россия», а тут голос граждан может быть услышан.
2. В условиях этого трэша с повышением пенсионного возраста голосование за Ворсина — политика от народа и не связанного с «системными партиями» и всей этой омерзительной номенклатурой — отличная для людей возможность выразить недоверие всей этой власти. От Путина и Медведева до местного начальства.
Ну а для нашего штаба это был очень важный текст на эффективность созданной системы сбора подписей. Тест сдан на отлично, это очень радостно.
В общем, давайте помогать Алексею Ворсину, он наш общий кандидат.
Наш отдел видеопродакшна расширяется, и мы ищем оператора, который будет совмещать еще и функции монтажёра.
Требования:
Умение снимать на улице динамичные репортажи, в т.ч. съемки в метро, магазинах и т.п.
Умение быстро развернуться на площадке, выстроить простую, но приличную композицию, не промазать по фокусу.
Умение оперативно собрать ролик, иногда тем же днем, в среде FCut, наложить простейшую графику (подписи lower third, открывашки/закрывашки etc.).
Стэндапы будут на 5-10 минут готовой длины, т.е. выезды — на час-два максимум.
Работа с камерами GH4/5, Sony 7, Canon EOS.
Готовые ролики должны выглядеть примерно так.
В целом нам нужен идейный человек, готовый строить Прекрасную Россию Будущего и разбирающийся в политике. Работа у нас вам не подходит, если вы привыкли находиться в офисе стабильно с 9 до 18.
Резюме и примеры работ присылайте на почту shaveddinov@navalny2018.org.
Юрист РосПила Александр Головач рассказывает о трех лучших расследованиях наших штабов в сфере госзаказа за июль: снос несуществующих домов в Калуге, медицинский картель в Белгороде и алко-совещание чиновников в Омске:
Иногда кажется, что мы беззащитны перед лицом творящегося беззакония. Но на самом деле в руках у каждого из нас есть мощное оружие — информация.
Независимый правозащитный проект ОВД-Инфо с помощью информации защищает людей от государственного насилия.
Именно огласки больше всего боятся полицейские, незаконно задерживающие людей; чиновники, ворующие деньги из бюджета; следователи, фабрикующие дела. Распространяя информацию о беспределе, вы ограничиваете его, а вооружаясь знаниями о своих правах и процессуальных нормах — защищаете себя от полицейского насилия.
ОВД-Инфо ежедневно пишет о политических преследованиях в России, предоставляет информацию о правах и законах в виде удобных инструкций и сервисов, а также оказывает и координирует юридическую помощь. Эта работа ведется на народное финансирование.
К сожалению, проект становится день ото дня все востребованнее. Если вы хотите, чтобы у каждого было куда обратиться при столкновении с преследованием за гражданскую позицию, подпишитесь на ежемесячное пожертвование.
Запишите телефон круглосуточной горячей линии проекта «ОВД-Инфо»: 8 800 707 05 28, подключитесь к правовому Telegram-боту и берегите себя.
Есть такой знаменитый эксперимент, доказывающий расовое неравенство: американские ученые написали и разослали в разные компании фейковые резюме. На одних резюме стояло типичное «белое» имя, на других — типичное «черное». Во всем остальном резюме были идентичны. В результате выяснилось, что «белые» получают на 50% больше отклика от рекрутеров, чем «черные».
Мы решили этот эксперимент повторить, но сравнить соискателей разного возраста. Правительство проводит пенсионную реформу и уверяет нас, что людям старше 50 найти работу так же легко, как и 30-летним. Вот мы и решили проверить, так ли это.
Взяли пять распространенных профессий — продавец-консультант, повар, водитель, бухгалтер и секретарь. Для каждой профессии создали два резюме с похожим опытом, но одного «соискателя» сделали 32-летним, а другого — 52-летним. Бухгалтеры и секретари у нас были женщины, остальные — мужчины. Потом нашли 100 подходящих вакансий для каждой профессии и в половину отправили резюме 32-летних, а в половину — 52-летних. Подождали неделю и посмотрели, что получилось.
Результаты — в нашем видео:
Приходите на митинг против повышения пенсионного возраста 29 июля в 14.00 на проспект Сахарова. Митинг согласован.
29 июля в 14.00 на проспекте Сахарова пройдёт согласованный митинг против пенсионной реформы. Все мы прекрасно понимаем: единственная настоящая цель этой «реформы» — грабеж населения.
Лучшие аргументы на этот счет собраны в посте у Миронова. Почитайте:
«К 2030 году на пенсионное обеспечение граждан при среднем уровне пенсий 40% от средней заработной платы потребуется 16,7 трлн рублей, или 9% прогнозируемого уровня ВВП (и это без военных пенсионеров и расходов на государственное пенсионное обеспечение). При этом страховые взносы в Пенсионный фонд составят к тому времени всего 8,8 трлн рублей, то есть около 53% необходимых расходов. Таким образом, придется повышать или ставку страховых взносов, или возраст выхода на пенсию».
С этим аргументом несколько проблем. Во-первых, предлагается ложный выбор из-за искусственно суженной области альтернатив (см. пример подобного выбора https://www.youtube.com/watch?...). Авторы живут в парадигме, что единственный вариант — это сохранение существующей пенсионной системы, когда работающие платят пенсии тем, кто сейчас на пенсии. Правительственные чиновники очень часто прибегают к такому роду аргументов — 50 лет назад было 4 работника на одного пенсионера, сейчас 2, а к 2030 будет еще меньше, значит, нужно пенсионный возраст повышать. Действительно, сейчас пенсионная система работает по принципу финансовой пирамиды — как только количество новых участников сокращается, то не хватает на выплату тем, кому сейчас время выплачивать. Если мы хотим сохранить пирамиду, то единственный вариант ее сбалансировать — это кинуть часть ее участников. Сказать им: «Денег нет, но вы держитесь». То есть конфисковать ожидаемые выплаты тем, кто на них рассчитывал. Но эта демографическая проблема возникла не сейчас и не только у нас. Во всех развитых странах люди живут дольше и имеют меньше детей. В мире было выработано несколько решений этой проблемы. Одно из них — переход к накопительной пенсионной системе.
В России тоже об этой проблеме задумались не сегодня и в 2002 г. объявили переход к частично-накопительной пенсионной системе. Как я показал (https://thequestion.ru/questio...), накопленных пенсионных взносов среднестатистического работника вполне хватает, чтобы обеспечить себе не только 40%, но и 58% от заработка даже без повышения пенсионного возраста. Основной плюс накопительной пенсионной системы — вам все равно, сколько работников приходится на одного пенсионера, когда вы вышли на пенсию. Основной источник пенсии — ваши собственные накопления. Для тех, кто по каким-то причинам, не заработал на пенсию, есть страховая пенсия. Однако доля таких пенсионеров относительно мала. И «дыра» в пенсионном фонде составит не 8 трлн рублей, а на порядок меньше, ведь основная масса пенсий финансировалась бы из накоплений граждан.
Однако государство, начиная с 2014 г., решило конфисковать пенсионные накопления, и фактически отменить переход на накопительную систему. Но альтернатива «повышать или ставку страховых взносов, или возраст выхода на пенсию» есть — переход на накопительную систему. Просто государство решило по этому пути не идти. Более того, оно украло у пенсионеров их накопительные взносы за много лет.
Другая альтернатива финансирования недостающих 8 трлн — это другие налоги. Если вы решили сохранять архаичную распределительную систему, разрушив уже начавшийся переход на накопительную, то почему тогда делать ответственными за ваши ошибки пожилых людей? Ведь пенсии платятся из госбюджета. Принципиально не важно, как он делится между пенсионными взносами и остальными налогами.
Кроме того, правительственные эксперты пытаются ввести нас в заблуждение, рассчитывая полный размер необходимого трансферта в Пенсионный фонд, а не разницу по сравнению с текущим уровнем. В этом году трансферт из федерального бюджета уже составит 3.3 трлн руб (https://www.rbc.ru/newspaper/2...). То есть если сейчас, доходы пенсионного фонда на 40% состоят из трансферта федерального бюджета, в чем проблема, чтобы в 2030 это цифра составила бы 50%? Если госбюджет, как и сейчас, продолжит выделять 40% расходов, еще 53% (как рассчитали авторы статьи) будут составлять страховые взносы, то дополнительно изыскать придется всего 7% бюджета, или 1.17 трлн руб. Это, конечно, большие деньги, но это не 8 трлн. Их вполне можно найти в рамках перераспределения расходов/привлечения дополнительных доходов. Кстати, в этом году расходы пенсионного фонда составят 8.53 трлн, из них на выплату пенсий пойдет 7.35 трлн, страховые взносы 4.87 трлн (https://rg.ru/2018/05/22/pravi...). То есть страховыми взносами финансируется сейчас 57% от общего бюджета пенсионного фонда, или 66% от выплаты пенсий. Мы опять же получаем, что исходя из нынешней структуры доходов, к 2030 г. Пенсионному фонду нужно будет найти порядка 10% доходов, или 1.6 трлн без повышения пенсионного возраста и с пенсиями на уровне 40% от зарплаты, а никак не 8 трлн.
https://mmironov.livejournal.com/
Приходите. 29 июля, Сахарова, 14.00.
Посмотрите. Математика жизни настоящего пенсионера, а не теоретическая ерунда от правительства и депутатов Госдумы.
Такое надо распространять.
Не совсем тот, которого вы привыкли видеть, но настоящий. Даже паспорт имеется.
Вопрос победы оппозиции на выборах на самом деле очень простой и очень предметный. Он заключается в одном: допуске оппозиции на выборы. И даже уже сейчас, в конкретных исторических обстоятельствах: допуске на выборы нашей партии. Как бы она ни называлась: «Народный Альянс» или (после кражи названия) «Партия прогресса» или (после ещё одной кражи названия) партия «Россия Будущего».
Будет наша партия зарегистрирована — она легко сначала преодолеет барьер и на федеральном уровне, и в любом региональном заксобрании. А потом будет бороться за большинство.
Не будет зарегистрирована — каждые выборы будут проходить по одному сценарию. «Оппозиция» будет представлена в виде «Яблока» и, прости Господи, «партии Собчак», которые даже с деньгами и с положительным освещением федеральных каналов не способны получить более 1% голосов. Нигде. Никогда. Ни при каких условиях.
Даже в Москве на последних президентских выборах Явлинский и Собчак набрали меньше Жириновского, чего не случалось никогда за всю историю — чтобы в столице те, кто именует себя «демократами», набирали меньше ЛДПР.
Поэтому задача оппозиции не придумывать бесконечных идиотических конструкций «объединения», а требовать доступа на выборы всех желающих.
Мы регистрации своей партии требуем. И сейчас регистрируем её уже в седьмой раз.
Путин нашу партию боится и в седьмой раз регистрировать её не хочет. Только что получили уведомление о приостановлении регистрации. Почитайте, тут даже не юрист найдёт, над чем посмеяться.
Что мы по этому поводу думаем?
Вообще основанием для отказа в регистрации может быть противоречие устава закону. В этом обосновании много воды, но все противоречия строятся на надуманных конструкциях министерства юстиции, а пункт 7 вообще напоминает закольцованный парадокс: для того, чтобы провести общее собрание регионального отделения партии, нужно, чтобы собрались члены партии, учтенные в региональном аппарате партии, который может быть создан только общим собрании отделения. А часть оснований, по которым регистрацию приостановили, можно найти в свежих зарегистрированных уставах действующих партий.
Мы все эти «нарушения» устраним, соберем новый съезд, после устранения оснований приостановления регистрации нашу партию обязаны зарегистрировать.
В своей правоте мы уверены. Иллюзий у нас нет. Путин не хочет регистрировать партию, которая побьет его «Единую Россию».
Партийно-избирательный формат борьбы сейчас явно не может быть основным, но мы продолжим развивать и это направление.
Продолжим стоять на своём.
